Сообщений в теме: 246

[орфос]

Соркази, а русский порядок это когда строят храмы и монастыри или рушат их?

[usefull]

Русская культура понятно.
А русский порядок.... Не понимаю

[орфос]

Интересно, домострой - русский порядок?

[соркази]

Отвечаю всем сразу.
Вы обратили внимание, что я не упоминал православие как основу русского порядка. По поводу разрушения храмов, гонений на церковь можно подискутировать в теме «наука и религия» или «политические репрессии». Домострой я не изучал. Но если «домострой» содействовал укреплению русского порядка, значит правила записанные в «домострое» часть русского порядка. Роль православной церкви была как положительная, так и отрицательная. Власть государей опиралась не только на церковь но и на мечеть. Калмыки, буряты вообще были буддисты. Шаманизм не подавлялся и погромам не подвергался. Православную церковь удерживали от погромов светские власти. Иногда даже пресекали вооружённой силой. В окружении Петра 1 были немцы, голландцы, калмыки,,, . Старообрядец Демидов основал заводы на Урале. Екатерина 2 немка, лютеранка. Вам нужна аксиома русского порядка я её не знаю, это теорема. Аксиомой можно назвать следующее правило: - Александр Невский ввёл политику сбережение своего народа и культуры своего народа. После татарского погрома он не завозил с невольничьих рынков рабов других народов (по современному гастробайторов), а выкупал своих из орды. Заставил платить дань орде новгородскую землю. Хотя выгоднее было закупать рабов на невольничьем рынке в Сарай Бату. Охранять этих рабов с помощью наёмником из орды.

Но если хотите изучить теорему, то ответьте на вопрос: чем отличаются колониальные завоевания европейцев от завоевания Сибири русскими первопроходцами.

[орфос]

То что вы написали, соркази, это не русский порядок, а порядок - по - соркази, хотите исключить из него православную составляющую, зодчество, нравственность, воспитание, и назвать все это русский порядок (бардак) . Соркази иногда вредно записывать без внутренней фильтрации все мысли, которые протекают в мозгу.

[соркази]

орфос (01 ноября 2012 - 15:07) писал:

То что вы написали, соркази, это не русский порядок, а порядок - по - соркази, хотите исключить из него православную составляющую, зодчество, нравственность, воспитание, и назвать все это русский порядок (бардак) . Соркази иногда вредно записывать без внутренней фильтрации все мысли, которые протекают в мозгу.

Орфос! Я не исключал православную составляющую. Я лишь сформулировал теорему. Составляющая теоремы «в России русский порядок» является православие. Зачем очевидное выпячивать. Не поминайте имя бога в суе! Вопрос Вам: - чем отличаются колониальные завоевания европейцев от завоевания Сибири русскими первопроходцами? Я не описался именно завоевания.

[орфос]

соркази (01 ноября 2012 - 18:58) писал:

Орфос! Я не исключал православную составляющую. Я лишь сформулировал теорему. Составляющая теоремы «в России русский порядок» является православие. Зачем очевидное выпячивать. Не поминайте имя бога в суе! Вопрос Вам: - чем отличаются колониальные завоевания европейцев от завоевания Сибири русскими первопроходцами? Я не описался именно завоевания.

Ну если спросил меня то: 1. сибирь неотъемлемая часть целостности страны. (например если Алжир стал независимым государством, то размеры франции от этого не уменьшились, а если отрезать сибирь то Россия уменьшится в трое). Таким образом это не колонизация другой страны, а расширение границ своей. 2. Народы населяющие сибирь не угнетались (но не уверен, не читал о таких случаях). 3. В Сибирь было переселено несколько миллионов русских, для ее освоения, а при колонизации интервенты присылались лишь строго профильные (солдаты, торговцы, фабриканты и т.д.) и то только на работу.

[andromur]

соркази (01 ноября 2012 - 18:58) писал:

Орфос! Я не исключал православную составляющую. Я лишь сформулировал теорему. Составляющая теоремы «в России русский порядок» является православие. Зачем очевидное выпячивать. Не поминайте имя бога в суе! Вопрос Вам: - чем отличаются колониальные завоевания европейцев от завоевания Сибири русскими первопроходцами? Я не описался именно завоевания.

Достоевский писал, что русский человек без Православия - дрянь!

[соркази]

орфос (01 ноября 2012 - 19:32) писал:

Ну если спросил меня то: 1. сибирь неотъемлемая часть целостности страны. (например если Алжир стал независимым государством, то размеры франции от этого не уменьшились, а если отрезать сибирь то Россия уменьшится в трое). Таким образом это не колонизация другой страны, а расширение границ своей. 2. Народы населяющие сибирь не угнетались (но не уверен, не читал о таких случаях). 3. В Сибирь было переселено несколько миллионов русских, для ее освоения, а при колонизации интервенты присылались лишь строго профильные (солдаты, торговцы, фабриканты и т.д.) и то только на работу.

Алжир был частью Османской империи, а не Франции. Не надо сравнивать с Алжиром завоевание Сибири. Французы создавали свою колониальную империю после своих революций. Испанцы те сгоняли индейцев на рудники и те дохли там от непосильной работы. Англичане раскидывали чумные одеяла по прериям. Потом в америку завезли
рабов негоров. Те были трудолюбивее индейцев. Французы работорговлей тоже занимались. А вот в Московии рабства не было, было крепостное право. Крестьян стали продавать как скот при немке Екатерине. С приходом в сибирь русской власти там работорговля прекратилась. Последний невольничий рынок прикрыли в Бухаре уже в 19 веке. В Россию рабов из других стран не завозили, невольничьих рынков не было. Таким образом русский порядок это не рабство это тягло. Помещик служил государю. Крестьянин работал на помещика что бы тот служил государю. Государь был гарантом безопасности для своих подданных. Не только православных.

Это всего лишь обсуждение, а не готовый рецепт русского порядка.

andromur (01 ноября 2012 - 20:27) писал:

Достоевский писал, что русский человек без Православия - дрянь!

А Ленин писал религия опиум для народа.

[орфос]

соркази (01 ноября 2012 - 21:15) писал:

1. Алжир был частью Османской империи, а не Франции. Не надо сравнивать с Алжиром

2. А Ленин писал религия опиум для народа.

1. http://allergiinet.c...loniya-francii/ и все же.
2. Правильно говорил, только вы не правильно понимаете. Опиум в то время был анестезией - снимающей боль во время страданий.

[Никк]

Соркакзи, вы чё хотите-то для России? сформулируйте в двух словах, если сможете,
а не 22 вопросах,

[соркази]

Никк! Я лишь пытаюсь объяснить что в современной России должен быть установлен русский порядок через русскую власть.

Это такой порядок и такая власть, при котором Московское княжество распространило русскую власть и русский порядок от атлантического океана до тихого. При этом народы проживающие на 1\6 части суши сохранились не только физически, но и сохранили свою самобытность. В СССР национальная политика тоже соответствовала русскому порядку и русской власти. Сейчас в стране нет ни русского порядка ни русской власти.

Что бы понять или разобраться чего хочет часть русского народа побывайте на русском марше. Посмотрите хотя бы со стороны, а не только как его покажут по ТВ.
4 ноября 2012 года в Нижнем Новгороде пройдет ежегодный Русский Марш!

Сбор в 12:00 на пл. Сенной (около дома Верхневолжская набережная, 21к1)

Идем по Верхневолжской набережной до пл. Минина, затем спускаемся на митинг-концерт на Нижневолжскую набережную к Катеру-Герою.

http://vk.com/rm2012nn

[A6-M5 ZERO]

Эта часть русского народа только попусту баламутит вытаптывает асфальт.
С 2005 года ни один из руководителей участвующих в марше организаций не приблизился к власти.
Более того, они между собой не могут согласовать многие вопросы.
Одним словом - радикалы.
Вместо объединения народов, проживающих в городах, в День народного единства может быть спровоцирован раскол в нашем многонациональном и многоконфессиональном обществе.

[соркази]

A6-M5 ZERO (02 ноября 2012 - 07:00) писал:

Эта часть русского народа только попусту баламутит вытаптывает асфальт.
С 2005 года ни один из руководителей участвующих в марше организаций не приблизился к власти.
Более того, они между собой не могут согласовать многие вопросы.
Одним словом - радикалы.
Вместо объединения народов, проживающих в городах, в День народного единства может быть спровоцирован раскол в нашем многонациональном и многоконфессиональном обществе.

Раскол провоцируют служащие государства. Пример с хиджабами или с «пуси». В Нижнем Новгороде народ соберётся на сенной площади, прогуляются до набережной и разойдутся. Например, можно сходить на торжества по Дню народного единства, потом на марш, потом в гости. Баламутится только воображение у чиновников.

[andromur]

соркази (01 ноября 2012 - 21:15) писал:

А Ленин писал религия опиум для народа.

Это писал Карл Маркс. Плохо знаете своих классиков.
Маркс писал, что «религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».
В те времена общепринятое значение слова «опиум» отличалось от нынешнего. Имелось в виду прежде всего лекарство, обезболивающее средство, приносящее пациенту пусть временное, но облегчение. Так и религия, по мысли Маркса, призвана преодолеть гнет природы и общества, под которым находится человек, преодолеть его беспомощность в сложившихся условиях.

Сообщение отредактировал andromur: 02 ноября 2012 - 15:50

[valer]

орфос (31 октября 2012 - 18:29) писал:

Интересно, домострой - русский порядок?

Домострой Сильвестра? )

соркази (28 октября 2012 - 10:22) писал:

Тот же метод, который использовал Александр Невский после татарского погрома.

??? я в аху.....

[орфос]

valer (02 ноября 2012 - 21:28) писал:

Домострой Сильвестра? )

Да именно его я и имел ввиду.

[valer]

Среда (28 октября 2012 - 11:44) писал:

Я вот тут в биографии нашла про татарский погром. Но что за метод тут применён:

В 1258 г. Александр ездил в орду «чтить» Улавчия, влиятельного ханского сановника. Только в 1259 г. посредничество Александра и слухи о движении Татарских полков на Новгород заставили Новгородцев согласиться на перепись.

Блин ... как же это надоело спорить и разьяснять про татарское иго.
Не я, а один историк 18 века (фамилию не помню, при желании могу уточнить), вычислил, что на одного жителя московии приходилось в качестве дани Орде - одна буханка хлеба в год. Странная повинность, да и не особо обременительная. Остальное налоги местные.